Израелската атака срещу Дамаск, „безпрецедентна“ ескалация на напрежението

Сред жертвите на въздушния удар в понеделник в Дамаск против иранското консулство беше Мохамад Реза Захеди, почитан член на Революционната армия, неговият заместител Мохамад Хади Хаджриахими и петима други чиновници. Докато Иран обвини Израел за офанзивата и даде обещание да отмъсти, някои анализатори подозират, че Иран продължава да не желае да предизвика пълномащабна война.

Иран се зарече да отмъсти за гибелта на няколко високопоставени офицери от силите Кудс, елитната част на Корпуса на гвардейците на ислямската гражданска война (IRGC), които бяха убити при въздушен удар, блъснал иранското консулство в сирийската столица в понеделник.

Израел не е поел отговорност за офанзивата, първата против иранска дипломатическа постройка в Сирия. Но Ню Йорк Таймс заяви във вторник, че израелски чиновници, говорещи при изискване за анонимност, са споделили, че Израел е нанесъл удара.

Сирийската обсерватория за правата на индивида съобщи в сряда, че 16 души са били убити при офанзивата, в това число двама цивилни – жена и нейният наследник – дружно с осем иранци, петима сирийци и един член на ливанската въоръжена формация Хизбула, всички те бойци.

Загуба, „ сравнима с тази на Касем Солеймани “

Израел има неведнъж ориентирани към иранските ползи в Сирия в предишното. Най-известната жертва в консулството в Дамаск беше военачалник Мохамад Реза Захеди, деец от IRGC и водещ ирански боен консултант в Сирия.

„ Това е най-важният ирански чиновник, погубен след войната, провокирана от офанзивите на Хамас на израелска земя на 7 октомври ", отбелязва Арон Брегман, политолог и експерт по израелско-палестинския спор в Кралския лицей в Лондон.

" За Иран това е загуба, сравнима с тази на Касем Солеймани, някогашен командващ -началник на силите Quds, погубен от американски дрон през 2020 година, " прибавя Шахин Модарес, експерт по Иран в Международния екип за проучване на сигурността (ITSS) Верона.

Захеди се причисли към IRGC през 1981 година, единствено две години по-късно основаването на Ислямска република Иран. Той е изпълнявал доста функции до гибелта си на 63-годишна възраст, включително като пълководец на сухопътните войски и военновъздушните сили на Революционната армия.

Захеди „ беше изключително непосредствен “ с лидера на Хизбула Хасан Насрала, споделя Клайв Джоунс, експерт по Израел и Близкия изток в университета Дърам във Англия. Захеди беше обект на наказания от Съединените щати, които го упрекнаха, че дава отговор за снабдяването на Хизбула с ирански ракети.

Захеди беше боен аташе на силите Кудс в Сирия и Ирак и също по този начин беше ситуиран в Ливан. По този метод той изигра „ централна роля в координирането на другите ислямистки групи, подкрепяни от Иран “, отбелязва Модарес, включително Хамас, Хизбула, Палестинския ислямски джихад и хусите в Йемен.

Всички ирански чиновници, убити в Дамаск в понеделник изиграха обща роля, споделя Модарес.

„ Всички те бяха виновни, в разнообразни качества, за връзките с групи, свързани с Иран, изключително Хамас и Хизбула “, споделя той.

Ако офанзивата в действителност е от израелски генезис, тя е имала „ превантивно измерение – Израел искаше да сведе до най-малко способността на Иран да се координира с всички тези групи в очакване на допустимо разширение на спора ".

Като нападна някои от най-видните членове на Корпуса на гвардейците на революцията, Брегман споделя, че израелците „ желаят да накарат Техеран да разбере, че те също считат Иран за виновен за това, което се случва в Газа и на границата с Ливан ”.

„ Това е метод да стане ясно, че те няма просто да се опитат да ударят сателитните групи на Иран, ” споделя той.

Филипо Диониги, експерт по ислямистки придвижвания и Близкия изток в университета в Бристол, е склонен, че въздушният удар от понеделник може да значи, че Израел е подготвен да ескалира спора с Иран. „ Това е невиждана ескалация на напрежението от началото на войната против Хамас “, споделя той.

Според Джоунс ударът в Дамаск е обвързван по-специално със тактиката на Израел за справяне със конфликтите по границата му с Ливан, които са се нараснали след началото на войната в Газа. „ Сред множеството израелци има мощно възприятие, че в този момент би трябвало да се направи нещо против Хизбула, като се има поради, че множеството градове и села от израелската страна на границата остават евакуирани и към 100 000 израелци са вътрешно разселени. Накратко, Израел увеличи залози, с цел да забележим по какъв начин Иран ще отговори. "

Но Израел не само искаше да изпрати известие до враговете си, споделя Джоунс – ударът беше и метод за изпращане на сигнал до Съединените щати. Вашингтон и Техеран се пробват да понижат напрежението от януари. „ Тази офанзива допуска, че Тел Авив слага личната си сигурност преди всичко “, казвайки на американците: „ Няма да позволим нашата независимост на деяние да бъде лимитирана от вашите опасения. “

„ Мога да си показва, че Белият дом, за следващ път, ще има остри думи с израелците зад кулисите “, прибавя той.

Убийството на Захеди, нападение, което съществено подкопава Корпуса на гвардейците на революцията, евентуално ще докара до тъкмо това, от което Съединените щати се притесняват: иранско възмездие.

„ Смъртта на Мохамад Реза Захеди лишава организацията от детайл, който имаше доста положителни тактически знания и огромен опит на полето “, отбелязва Модарес.

Дилемата за отмъщението

Захеди ще, несъмнено, да бъдат сменени, казва Диониги, но той отбелязва, че офанзивата „ рискува да разклати вярата “ на проирански въоръжени групировки в „ способността на Иран да осуети израелските проекти “. Като успее да убие седем ирански публични лица, събрани на едно и също място, „ Израел потвърждава, че неговите разследващи служби са много добре информирани “, споделя Диониги.

За Иран едно силно отмъщение би било начин да докаже силата си на обвързваните с него въоръжени придвижвания.

Техеран упрекна Израел в ориентирани към нейното консулство в Сирия, ход, който Иран евентуално ще почувства, че изисква отговор. Израелската войска към този момент е била подготвена да разяснява единствено местоположението на удара, настоявайки, че това е била военна постройка, а не дипломатически пост. Нюансът е значим: „ Консулствата се смятат за разширения на национална територия. Така че съгласно интернационалното право Израел би блъснал иранска земя с ракетния си удар в този случай “, изяснява Диониги.

„ Израел е поел доста опасен риск с тази интервенция, която може да докара до пожар “, казва той. Израел разчита на обстоятелството, че Иран не може да реагира силно на офанзивата, без да провокира районна война, която Техеран се стреми да избегне.

След убийството на Солеймани през 2020 година „ Иран даде обещание да отмъсти на Съединените щати и Израел “, споделя Модарес. Но „ нищо удивително не се случи “.

Този път, поради подтекста на войната сред Израел и Хамас – група, подкрепяна от Иран – Техеран „ ще би трябвало да реагира “, споделя Брегман. Това може да значи разпореждане за усилване на офанзивите против Израел от страна на Хизбула или хусите.

Бившият дипломат на Франция в Сирия Мишел Дюкло е склонен. „ Техеран без подозрение е задължен да отмъсти, само че мисля, че това ще бъде от алегоричен темперамент, заобикаляйки по-нататъшна ескалация. “

„ Иран наподобява се опасява от открит спор с Израел “, сподели той пред FRANCE 24. Вместо това Техеран би могъл „ да се насочи към Израел дипломатически представителства другаде по света, което би било симетрично на обстоятелството, че е било ударено консулство “, споделя Дюкло.